Ryzen 7 2700X مقابل Core i7-8700K: 35 Game Benchmark

تحميل برامج مجانية بروابط مباشرة






اليوم نأتي في النهاية بمعركة الألعاب الملحمية بين Ryzen 7 2700X و Core i7-8700K التي طلبها الكثيرون. من AMD ، تقوم Ryzen 2700X بحزم 8 نوى و 16 من الخيوط المسجلة بين 3.7 و 4.3 جيجاهرتز ، اعتمادًا على حجم العمل. من إنتل ، يوفر لك كور i7-8700K قلبين أقل لتكوين 6 خيط / 12 ، ولكن ما تفتقده هذه الشريحة في النوى التي تعوضها في سرعة الساعة ، تعمل في ما بين 3.7 غيغاهرتز و 4.7 جيجاهرتز.





يتم إلغاء قفل كل من وحدات المعالجة المركزية ، مما يعني أنه يمكن أن يتم رفع تردد التشغيل ، ونعتقد أن العديد منكم مهتمون بأي من هذين المعالجين سيكون رفع تردد التشغيل ، وهذا ما قمنا به أيضًا. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الحد الأقصى البالغ 2700X ، ونتيجة لذلك ، فإن زيادة سرعة جميع النوى إلى 4.2 غيغاهرتز عزز فقط أداء الألعاب بنسبة تصل إلى 5٪ ، لذلك لا يستحق ذلك. مع ذلك ، في اختباراتنا ، قمنا بتقليص الأداء الأقصى من كل من وحدات المعالجة المركزية (CPUs) ، لذا فإن كل شيء عادل.




لاختبار Core i7-8700K ، قمنا بتجميع جهاز عرض يضم Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 مع 16 جيجابايت من ذاكرة DDR4-3400 Samsung B-die باستخدام أوقات الركائز. تم تعجيل سرعة المعالج إلى 5 غيغاهرتز وتبريده عند هذا التردد هو قرصان Hydros Series H100i v2 داخل Corsair Crystal 570X.





ثم بالنسبة لجهاز Ryzen 7 2700X ، يوجد لدينا آسوس روج Crosshair VII Hero مع 16 جيجابايت من ذاكرة DDR4-3400 Samsung B-die ، مرة أخرى باستخدام أوقات الركائز. تم تعجيل سرعة جهاز 2700X إلى 4.2 غيغاهرتز ، وفي هذه المرة نستخدم قرصان Hydro H150i Pro داخل Corsair Crystal 570X.





في المجموع لدينا 35 لعبة في القائمة وتم اختبار كل لعبة بدقة 720p و 1080 p و 1440 p باستخدام GeForce GTX 1080 Ti.



مقاييس الألعاب



ARMA 3، Ashes of the Singularity، Assassin Creed، Rainbow Six Siege، Battlefield 1





أولاً ، لدينا ARMA 3 وهنا كان 8700K أسرع بنسبة 13٪ عند 720p و 1080 p عند مقارنة معدل الإطارات المتوسط. وبمجرد أن وصلنا إلى 1440 بكسل على الرغم من أن GTX 1080 Ti يبدأ في أن يصبح مكون الحد من الأداء ونتيجة لذلك ينكمش الهامش إلى 8٪ فقط لصالح 8700K.





لمعايرة الرماد من التفرد تم استخدام إعدادات الجودة المجنونة وهذا يفرض عنق الزجاجة خطيرة GPU ، حتى في 720p. وحيث أن هذه هي الحالة ، فقد تمكنت كلتا وحدة المعالجة المركزية من تعظيم GTX 1080 Ti في جميع درجات الدقة الثلاثة التي تم اختبارها.










شهدت مدينة Creed Origins التابعة لشركة Assassin's Creeding حول مدينة الإسكندرية في Assassin's Creed Origins أداءً أعلى بنسبة 7٪ عند 720 بكسل ، ولكن زيادة بنسبة 10٪ على نحو مفاجئ بنسبة 10٪ عند 1080 بكسل ثم 11٪ عند 1440 بكسل. من النادر للغاية أن نرى هامش الأداء ينمو كلما قمنا بزيادة الدقة ، ولكن بعد ذلك ACO هو حيوان غريب في بعض الأحيان.





التالي لدينا قوس قزح Six Siege وهنا كان 8700K أسرع بنسبة 12٪ عند 720p للنتيجة المنخفضة 1٪ و 9٪ أسرع لمعدل الإطار المتوسط. يتآكل الهامش بشكل كبير تقريباً عند 1080p ، هنا كان معالج Core i7 أسرع بنسبة 5٪ فقط. ثم في 1440p ، نرى أداءً متطابقًا مع كل من وحدات المعالجة المركزية (CPUs) مما يوفر أداءً فائقًا.










اختبار مع Battlefield 1 نجد معركة عادلة إلى حد ما ، على الرغم من أنها في بعض الأحيان ميزة Intel. عند دقة 720p المنخفضة ، كان 8700K أسرع بما يصل إلى 12٪ حيث يبدو أن 2700X يبلغ 116 إطارًا في الثانية للنتيجة المنخفضة بنسبة 1٪.



الانتقال إلى 1080p نجد هوامش مماثلة لأداء الإطار الزمني ، هنا كانت إنتل أسرع بنسبة 11٪. وقال إنه من المثير للاهتمام أن نرى 2700X على مقربة من 8700K لمعدل الإطار المتوسط ​​، وعادة ما يكون معدل الإطار المتوسط ​​حيث تسحب إنتل بعيدا.



وأخيرًا في 1440 بكسل ، كنا في المقام الأول ملتزمين بالجرافيك ، حتى مع جهاز GTX 1080 Ti ، حيث يقدم الطرازان 8700K و 2700 X تجربة مماثلة.







مصدر المقالة

المقال التالي المقال السابق
لا تعليقات
إضافة تعليق
رابط التعليق